德保罗在这届世界杯上处理球的方式几乎不给自己留停顿。他在后腰位置接到传球，往往在对方逼抢到位之前就把球送出去，方向多是斜向前场的空当，而不是横传回做。这种节奏让阿根廷在由守转攻时少了一次倒脚，梅西和阿尔瓦雷斯因此能在更靠前的位置接球。整届赛事阿根廷一路走到决赛，德保罗的这种串联是其中一条能反复看到的线索。
一、接球前先看人
德保罗出球快的前提是接球前已经想好方向。他在无球状态下不断扭头观察身前和身后的站位，队友把球传过来时，他做的第一件事是把身体转向出球一侧，而不是先停球再找人。这个细节让他在被贴身的情况下也能用一脚触球完成转移，把对方的逼抢线路绕开。
32强赛对墨西哥，他在中圈附近背身接球，身后有两名防守球员压上来。他没有转身，而是用外脚背把球拨向右侧边路，莫利纳顺势前插拿到球权。这次处理只用了一脚，阿根廷的进攻方向从左侧一下换到右侧，墨西哥的防线来不及整体横移。
决赛面对西班牙，德保罗几次用同样的方式把球从边路转移到另一侧。只是西班牙中场回追很快，阿根廷的推进往往在进入三十米区域后被拖慢，他的一脚出球更多是把球送到前场，而不是直接形成最后一传。
二、和梅西之间的距离
德保罗和梅西之间的站位始终保持在一个固定范围。他既不过分靠近，避免把防守人带到梅西身边，也不拉得太远，保证梅西回撤接球时身边有一个能立刻做二过一的选项。这种距离感让阿根廷在中路形成了一条稳定的出球通道。
当梅西回撤到中圈附近要球，德保罗通常会前插到梅西身后，占据对方后腰留下的空当。梅西把球回做，德保罗就是那个接应点，他再一脚把球送到边路插上的队友脚下。这个来回让阿根廷的进攻方向能在两脚之内完成转移，防守方很难及时调整站位。
这套配合依赖梅西的跑动意愿。决赛下半场梅西体能下降，回撤次数减少，德保罗在中场的出球选择就变得单一，更多是找两翼的阿尔瓦雷斯和尼科·帕斯。西班牙的中卫库巴西因此能提前收缩，阿根廷的中路渗透在加时赛几乎停滞。
三、向前传球之外的另一种选择
德保罗并不总是把球往前送。当阿根廷在前场丢球、全队站位还没回收时，他会主动把球控一下，等两侧边后卫回到位置再出球。这种选择看起来拖慢了节奏，实际上避免了在中场人数劣势时被对方打反击，代价是阿根廷的反击机会也随之减少。
小组赛阶段这种处理比较常见，那时阿根廷的防线站得更高，丢球后的回追距离更长。进入淘汰赛后，他的控球时间被压缩，更多是一脚出球直接找前场，开云平台因为对手的压迫强度上来了，多停一秒就可能被断。
到了决赛，这种切换变得频繁。西班牙的压迫让德保罗有时只能回做给门将，有时又必须冒险向前直塞。他在两种选择之间来回摇摆，阿根廷的推进节奏也因此时快时慢，始终没能连贯起来。
四、和恩佐的分工
恩佐·费尔南德斯在场上的位置和德保罗有重叠，但两人的处理方式不同。恩佐更习惯持球推进，接球后会先带两步再找传球线路，德保罗则几乎不停球。阿根廷因此在同一条中场线上同时拥有两种节奏，可以根据场上形势切换。
当德保罗和恩佐同时在场，阿根廷的中场出球往往更有层次。德保罗负责把球从后场快速送到中前场，恩佐负责在三十米区域做纵向渗透。两人的分工让梅西不必每次都回撤到中圈接球，前场的接应点也因此更分散。
不过这种分工需要恩佐保持位置纪律。一旦他也前插到前场，德保罗身后就只剩一名后腰保护，西班牙的中场球员多次利用这个空当完成反击推进。阿根廷在决赛里为此付出代价，只是最终没能在这个环节上做出调整。
把德保罗放进阿根廷的中场配置看，他的作用很难被同类型球员直接替代。恩佐和麦卡利斯特更擅长持球推进和纵向传球，节奏偏慢，若让他们承担德保罗现在的位置，阿根廷的由守转攻会多出至少一次倒脚，前场球员得到的空间也会相应缩小。
这届赛事阿根廷打进决赛，德保罗的串联是其中一条不显眼却稳定的线索。他的处理方式不制造高光，却让球队在多数时候能把球顺利交到梅西脚下。西班牙在决赛里找到了限制他的办法，阿根廷没能给出第二套方案，这也是那场失利的一部分。
