镰田大地在拉齐奥的接球习惯，决定了球队中前场出球的很多细节。他习惯背对进攻方向接球，用身体隔开防守者，再用一次触球把球送到身侧，这套动作看上去简单，实际对站位和时机的要求很高。意甲中场普遍贴身压迫，背身接球的风险在于防守者一旦从侧后方上抢，球权和身体同时失去平衡。拉齐奥用他做中前场的连接点，等于把一部分出球压力压在他转身的那一下上，这也是本文要展开的部分。
一、背身接球的第一脚触球方向
镰田接球时很少让球停在脚下。第一脚触球多数朝侧后方拨，目的是把球带出防守者的逼抢半径，同时让自己的身体朝向前场。这个方向的选择和防守者的站位直接相关，如果对手从右后方压上，他会把球拨向左侧，用半步的移动换出面向球门的空间。触球力度控制得很细，球拨太远会被第二人抢走，太近又转不过身。
意甲的中场防守更愿意让他先接球，再在两米范围内合围。镰田的应对是把转身和出球压成一步，接球的同时抬头找前插的边路。这导致他的处理速度必须比在德甲更快，慢半拍就会被两个人夹住。一旦转身完成，他面前往往是一大片无人区，因为对手的中场已经被他的回撤吸引出来。
这套动作成立的条件是中锋肯回撤做墙。中锋一旦站住位置，防守中卫不敢跟出来，镰田转身后就能直接面对后腰线。反过来，如果中锋躲在防线身后不前压，镰田的背身接球就没有第二个接应点，转身之后只能回传，进攻节奏随之停住。拉齐奥有几场进攻打不开，问题就出在这一环。
二、转身之后的第一条线路
镰田转身后最先找的是右侧肋部的直塞。这个区域防守密度最低，边后卫与中卫之间常留出两三米的通道。他的传球多用脚内侧推，球速不快但线路贴地，方便边锋前插时直接顺下。这条线路对跑位时机的要求极高，跑早了越位，跑晚了球已经被回追的中场破坏。
第二条线路是回到后腰脚下。镰田转身后如果发现前场没有前插，会把球交回给拖后的组织者，由后者重新分配方向。这种回做看似保守，实际是在把对手的防线往前拉，为下一轮直塞腾出身后空间。拉齐奥的中场轮转靠的就是这种一进一退，球权不丢，位置却在移动。
第三条线路是斜向转移给左路。镰田的传球脚法能覆盖大范围转移，但这条线路用得最少，因为转移球飞行时间长，对手有时间整体横移。真正有效的用法是在对手右侧压上过深时突然打身后，此时左路球员面对的是大片空档，而不是一名已经站好位置的边后卫。
三、中锋回撤带来的接应变化
中锋回撤到中场线附近接球，会直接把对方一名中卫带出来。此时镰田不再需要自己转身，而是变成前插的第二人，从防守者身后斜插进禁区弧顶。这种换位让防守方的盯人职责发生混乱，中卫跟不跟都是问题，跟出来禁区就空，不跟镰田就能在无人干扰下接球。
但中锋回撤也有代价。锋线一旦没有支点，长传就失去落点，球队只能走地面推进，进攻回合被拉长。拉齐奥在对阵防守密集的球队时，经常出现中锋回撤后无人顶在最前面的情况，禁区里缺少抢点的人，边路传中因此失去了意义。
更合理的处理是让一名边锋内收补位。边锋内收后站在中卫与边后卫之间，既能接镰田的直塞，也能在传中时充当第二落点。这套轮转对球员的位置感要求很高，内收太深会挤占镰田的空间，太浅又接不到球，实际执行中经常出现两人站到同一条线上的情况。
四、对手压缩中路后的替代选择
对手如果在中路堆人，镰田的背身接球会被迫往边路移动。此时他的角色从组织者变成边路的接应点，用一次回做把球交给套边的边后卫，自己再向内切。这个变化让拉齐奥的进攻宽度被打开，中路的密集防守因此被扯动，防线横向移动的距离明显增加。
边路接应的风险在于丢球后的防守。镰田内切后，原来的边路位置无人保护，开云对手一次反击就能直接打到边后卫身后。拉齐奥因此需要一名后腰在他内切时向边路倾斜，填补空档。这个补位动作不显眼，却决定了球队能否在丢球后第一时间延缓对手的推进。
还有一条更直接的办法，是让镰田放弃回撤，顶到前腰位置固定站位。这样他接球时已经面向球门，不需要转身，出球速度更快。代价是他脱离了中场的防守结构，球队在中场少一个人，对手的推进阻力随之下降。用不用这条路线，取决于拉齐奥是想控住球，还是想打快。
镰田的背身接球不是一套固定的解法，而是随对手站位变化的连续选择。他转身那一下的效率，取决于中锋是否回撤、边锋是否内收、后腰是否补位，三件事缺一件，出球线路就会被压缩。
拉齐奥真正需要解决的，是让这些接应点在比赛中同时存在，而不是依赖镰田一个人完成从接球到出球的全部环节。中场的线路越丰富，他背身接球时的选择就越多，被两人合围的情况也会随之减少。
